我大概确实颓唐得可以。颓唐到连演出也只写logue了，且以“月”为结算单位。need to get a grip...
Feb.3, 看Rent, $31.5. 小剧场百老汇，我看过的最好看的百老汇。演男同志angel的美艳男子，穿张惠妹才吃得消的高跟鞋，无需任何加速动作，眨眼就可以跳上齐腰的桌子，继续旋转歌唱。
Feb.14, New York City Ballet, 四剧合演。$18. 诡异情人节的舞蹈。最喜王尔德《夜莺与玫瑰》的最新版本。能看哭。演出全过程，不停想到《魂断蓝桥》。那双喜悦地望着台上，只寻找一个身影的眼睛。我坐得太遥远，不知道台上的舞者会不会如费雯丽一般迷人。
Feb.15, 实验话剧。laf. Richard Foreman "Deep Trance Behavior in Potatoland". $15. 气氛惊悚的墓园小教堂里，纽约实验话剧的老英雄，坚守自己的剧场。trance的灵韵很清晰。trance的传达很trance. 没有对白。拒绝阐释。trance表演结束后，美丽的人类学教授和老英雄本人座谈，没有半点批判的意思。
Feb.18, DVD, 《一个无政府主义者的意外死亡》。一天后，聪明可爱的饥饿艺术家们告诉我，他们见过意大利饥饿艺术家本尊。但愿得南瓜奖的爸爸，能尽快得到更多有意思的奖项。
Feb.22, 某电影。烂到不愿意提片名。肤浅而恶劣，拜金而毫无气节。
……
二二八竟然已经过去了。
skip to main |
skip to sidebar
Those were the years of books. Silence, stacked up to the ceiling
About Me
People
Fun
For my own convenience
- NPR
- CNKI
- CLIO
- CUHK LIB
- Books
- SSOL
- CubMail
- CU Music
- CUarts
- BOA
- Asia Miles
- Citicard
- Citi online
- CUarts-TIC
- Courseworks
- Class Directory
- ICLS
- IRCPL
- Heyman Center
- Online Music Reserve
- Film Language Glossary
- Listening materials
- Das Kapital
- Wörterbuch 1
- Wörterbuch 2
- Nihongo
- Weather time
- Slow German
- Deutsche Übersetzung
15 comments:
提下片名吧
我们也是14号去看那个芭蕾的, 好可惜没有看到你。。。还有。。。我们的票比你便宜$6，一共是$24。 我估计你的$18包括地铁的来回票, 对吗？
虽然不觉得那个片有什么特好的，但还是愿闻其详“肤浅而恶劣，拜金而毫无气节”。。^^
听起来像No country for old men, 至少符合“恶劣”和“拜金”...
mudd是水生先生吗？
没有哎，我的票就是15块加手续费3块。不过开演前竟然还有招待会。基本就是一顿晚饭。:P
to angela, 我说的那部是他的三部曲之二。不是第一部。第一部很好啊。第二部应该还没有正式发行。强烈建议不要看。
to gsm, 改天聊天告诉您那部啊。哈哈。no country还没有看嘞。有这么烂？好吧。。
我看过第二部，亚洲首映就在香港。我倒是没看过第一个。。
所以 还是愿闻其详啊哈哈
No country听说好得很啊，不过还没看到。
好吧。我憎恨此电影的若干理由：
1. 纯粹新闻报道。或新闻报道的复制品。虽然导演本人痛恨社会主义现实主义，但是他自己的手法比低劣社会主义现实主义，好不到哪里去。且比上一部是令人咋舌的退步...
2. 导演没有想好是当纪录片还是故事片来拍。好风景里竟然拍不出美感。最刻薄地猜想是：被禁之后，终于能拍时，鼓捣出来的赶场作品。
3. 演出恶劣，拙劣。太可怕了。同样是群众演员，《三峡好人》怎么就不这样？
4. 政治意味。国际版和国内版的差别。寻找（国际）资本可以理解，但是也要有点起码的骨气。
……
写起来就来气。nnd.
1.完全同意
2.他的确游移在纪录片和故事片之间，而且把两方的缺陷都占全了- -
问题是，李的意思好像是要拍东西在先，国内放映的可能在后。毕竟丫在德国混这么久，第一部也算是海外-based的制作啊。不大可能因为“解禁”赶什么场
3.群众演员的确比《三峡好人》差太多。而且唯一的职业演员（女主角）也缺乏某种力度
4.他是国际版（initially for the universe..）定稿后，国内审不过。但第一部之后他觉得最好还是能让国内上映，所以为了入境而更改结尾。
其实片子本身算不上太好，许多情境和内里的表达都成问题，但我觉得李个人是尽力了，大抵上说是他努力发挥后就这样子，而不是气节问题。
我当时在香港电影节看的，李自己来了，放映之后有Q&A，和观众讲了好多幕后情况。他本人听起来挺有谱的，也挺大气。
是我是我，明白了。你应该去古根汉美术馆看蔡国强的展览。。。很有趣。
to mudd,据说还有很久，对不对? professoinal procrastinators never do things early. hahaha.
to angela, 亲爱的安吉拉小姐，原来你比我宅心仁厚得不是一点半点啊。:P
说气节，不光是对美国人欧洲人的事情。主要是对资本。对，拍电影这事，没钱一切免谈。所以这位导演是拿着他们家和他们亲戚家的钱出来拍的，不容易。先有国际版再有国内版，也没错。（还是同时拍的。准备好给电影局审的。）但是他说到底是为了钱，国内不公映，国内国外的钱都拿不到。他把这个逻辑讲了如此多遍，偶不能不怀疑他的诚意。。。
说不上宅心仁厚，而是双重标准而已。我现在基本对想表现“当代中国”的片子有先入为主的positive feeling。像苹果或是13棵泡桐那样的东西，说不上水准有多好，但能出现就是积极滴。
怎么叫“国内不公映，国内国外的钱都拿不到”？当时香港（亚洲）首映时，李刚得到貌似国内审过了的消息，但观众问发行和受益时，他说本来成本不高，前期在海外已经零散收了不少了。
他说片子大陆上是改了，但上总比不上好，至少看到部分..
你是因为李“主攻政治片/ms自视清高”才对他要求这么严厉的吗？不然杜其峰黑社会三部曲那样的大面积篡改、为进入大陆、卖钱，一系列没完没了的cases，你又怎么看呢
问题症结：
1. 他自诩社会批判（杜琪峰没有吧），下耸动的标题和评语，离他关心的“人”其实很远。尤其是海外语境里，很让人怀疑他的动机；
2. 他认为现实主义是终极的追求标准（还不是源于生活高于生活的现实主义，就是要“接近生活”）。该作品，就光从形式角度看，难道你不觉得难看吗？
3. 他把第六代表述成完全独立的新一代（对自己于资本的依赖基本没有反省）。自己付了独立的代价，都把独立给牺牲了，还拿着独立说事。
所谓“国内不公映，国内国外的钱都拿不到”，是说不管哪里来的钱，都必须要求他不是一个被禁的导演，否则再支持独立制作的投资人也不会给钱。所以，“钱”。
这个事有空见面再说啦 :P
A frd of mine is doing research on anti-PX in association of ICT communication. I remember Xing Zhou once reported this on spot. Do you mind giving me her contact info so that my frd could interview her (either on or off-record)?
Thanks. :P
228過去了，還有314，要紀念的日子一堆一堆，放心，過去了就過去吧！
Post a Comment