学问不好

“鲁迅学问并不好，兄弟两个人，他弟弟的学问比他好。说起来最可怜，他是洋文没有学好。鲁迅开头懂点德文，因为念医学。后面忘记了，英文也没有学好。周作人日文好，两个人日文都好，周作人比他更好，能够翻译古日文。周作人、郁达夫人日文好，英文也好，还懂一点德文。郭沫若也懂一点德文，郭沫若就是英文不够好。” —— 夏志清 《中国文人应酬太多》

说鲁迅学问不好是因为洋文不好，就好像说宋祖英阿姨艺术造诣不高是因为美声和通俗唱得不好。夏爷爷是很有幽默感的。

……
语言并置（都还不是翻译）是一件很有戏剧效果的事情。做语言并置的人，不管是实践的还是评论的，都要很小心，非常小心，一不小心就能被人泼脏水。偶昨天发现了一篇快半年前写的评论，不指名（人家都不需要了解我叫啥，翻译真低贱啊，venuti叔叔一定痛心疾首，强烈呼吁second authority）地批评我在某panel discussion里，没有把大导演的回答翻译完整。但是但是，有录像为证，那个记者要么乱讲，要么像他/她讲我的那样，外文不好。哦，不是，是学问不好。

嗯，是学问不好。